Да-да, я так до 2013 года к геям относился: мол это мирные товарищи, которые имеют право за шторами делать то, что они хотят - нас же они не трогают. Потом в России приняли закон, запрещающий агитацию гомосексуализма среди несовершеннолетних. И мир ЛГБТ тогда неожиданно взорвался.

Из каждого западного утюга неслось, что в России приняли закон, нарушающий права геев. Права, блядь. В 2013 году я внезапно узнал, у них блядь есть право подойти к любому ребенку на улице - 4х летнему или 6-ти летнему, и начать подробно рассказывать, что и куда один дяденька может вставить другому. Это оказывается их право блядь. А мы это их право нарушили: ничегошеньки, кроме агитации ЛГБТ у детей, закон не запрещал.

Да, через 10 лет уже забылось, как замечательный актер Стивен Фрай из "Дживс и Вустер" требовал запретить все русское, бойкотировать водку (а вы погуглите - интернет не дурочка, все помнит) из-за того, что этот закон "нарушил права геев". А возмущались тогда все, и все именно в такой формулировке "про права", я ни разу не услышал в этом шквале обличительного возмущения формулировки "нам запретили агитировать детям про геев".

Может быть наши отечественные геи тогда вступились за закон? Мол это в Европе и Америке психоз, но мы - сами по себе, нас к этой вакханалии причислять не надо? Мол десятилетним мальчикам мы и не хотели никогда ничего такого проповедовать, поэтому мы ничего против такого закона не имеем, никаких интересов геев такой закон нарушить не может, ибо нет у нас означенного интереса. А ведь тут нужно обратить внимание, что себя геи обычно позиционируют как людей прогрессивных, а остальных - зашоренными вековыми предрассудками. Так вот - хрен там плавал, не было такого героя, который бы выдал "я гей, и мне смешно слушать, че там в Европах говорят про этот закон, если планируете ответочку, ну вы там как-то разделяйте, это они там дураки, вот их дураков и запрещайте, а нас не трогайте".

Я понимаю, что за 10 лет уже все позабылось, но когда сегодня про геев рассказывают, какие они зайки пушистые, а агитации за ЛГБТ в природе не бывает и ее придумали дикари-натуралы - я изумляюсь. Изумляюсь, потому что видел эту самую реакцию вживую, а кто подзабыл - погуглите, очень полезно.

Для России вообще нехарактерно рассказывать про сексуальные отношения с женой / мужем, поэтому мне абсолютно непонятен аргумент, что геи не могут спокойно рассказывать про партнера. Да какие проблемы- мы с Серегой на шашлыки съездили / в театр сходили / ремонтом занимались / машину чинили - вот это кого-то должно смутить что ли? А про то, что у вас за шторами происходит - вот пардоньте, не надо в уши лить, у почтенной публики так не принято. Попробуйте в гостях у мужа в присутствии жены спросить, разрешает ли она ему анал, и муж в простых словах объяснит, что у классических пар обсуждение таких вопросов не принято, да и неклассическим парам не стоит такие разговоры вести на людях - моветон это.

Да, я видел однополые пары, было очень трогательно смотреть, как внимательно и доверчиво они друг к другу относятся, несложно представить, что я сам мог бы родиться таким и быть сегодня по ту сторону. Всех обнимаю и понимаю сложность ситуации. Но к лгбт, как - по другому не скажешь - общественной организации, засунувшей свои щупальца всюду где можно, отношусь с брезгливой настороженностью. И я разделяю геев (это люди, и никакой ксенофобии к ним у меня нет) и ЛГБТ (это организация / движение представляющее интересы и выбивающее привелегии, и ее любить я не обязан).

Мы живем в замечательное время, когда мужик может просто сказать что он женщина и выиграть женскую велосипедную гонку, а спортсмена-женщину заставят извинятся за слова "да он же мужик". Детям взаправду делают операции по смене пола, хотя про половую жизнь они еще понятия не имеют. От вопросов "а чо плохого от легализации однополых браков" не знаешь то ли плакать, то ли смеяться.

Легализацию однополых браков многие люди воспринимают как очевидный плацдарм, захваченный движением ЛГБТ в борьбе за "права геев". Просто один из этапов, после которого последует новая цель, которую мы замечательно можем посмотреть в гендерной развитых соседних государствах: вот в борьбе за брак мы победили, ну теперь давайте за детей поговорим, или там за смену пола.

Спасибо, мы лучше пока со стороны еще посмотрим.

3я часть негласной трилогии о моем мнении "Месяца гордости ЛГБТ"

У сторонников легализации однополых браков есть один, на мой взгляд, аргументированный довод.

Суть его в том, что узаконенный зарегистрированный брак порождает правовые последствия (наследование, право распоряжаться (в некоторых случаях) от имени супруга, право посещать супруга в больнице и СИЗО и так далее, все правовые последствия я разом не вспомню). И на этой почве сторонники однополых браков спрашивают, почему для однополых партнеров нельзя получить такой же правовой статус, если они оба этого хотят.

Хотя я и против легализации однополых браков как класса, я полагаю что довод о законном статусе партнера имеет право на рассмотрение. Даже если не касаться брака вообще (одинокий индивидуум) у него в жизни чаще всего есть близкий друг, который не будучи родственником по закону является самым близким человеком.

Полагаю что возможно ввести правовой статус "ДОВЕРЕННЫЙ(ая) ДРУГ(ПОДРУГА)" с обязательной регистрацией таких отношений в органе ЗАГС с согласия обоих друзей. С указанием в том числе очереди наследования. Чтобы у доверенного друга было право и в реанимацию зайти и так далее и тому подобное, всё что положено супругу в рамках брака, за исключением детей.

Как мне кажется такой статус решит правовые проблемы не только ЛГБТ, но и некоторых других людей которые по каким-то причинам лишены возможности регистрации брака, но хотели бы иметь правовые гарантии в своих отношениях.

Отвечу картинкой.

1995: любовь есть любовь, просто примите нас такими, какие мы есть

2005: мы всего навсего хотим равенства

2012: пеки нам свадебный торт или мы тебя засудим

2015: называй меня «оно» или потеряешь работу

2023: трансвеститские шоу для детей.

ТС, херню ты написал.

1. В РФ на законодательном уровне запрещен гомосексуализм и прочие девиации? Кидай ссылку на конкретные нормативные акты.

2. Разговоры об интимной жизни в присутствии посторонних людей не считаются нормой в обществе ни для гетеро, ни для гомосексуалистов.

3. Какая вообще разница кто как выглядит? К чему этот аргумент?

4. Вопрос с бумажкой решается оформлением доверенностей, долевой собственности и прочее. Не нужно для этого узаконивать однополые браки.

5. Пропаганды гомосексуализма в РФ нет. В ряде западных стран - есть. Итог, который я вижу - "самоопределившиеся" трехлетки там, где эта пропаганда есть.

6. Вы масштабы гомофобии в РФ оцениваете по сюжетам "Дулин и Михалыч" из НашаРаша?

Ненене, котики, давайте-ка котлеты отдельно, мухи отдельно. Есть нормальная температура тела, есть повышенная, и от того, что кому-то решилось считать 38 нормой, ничего в мире медицины не изменится. Так же с ориентацией. Есть то, что задумано природой, а есть отклонение от этого. И хоть вы на слюну изойдите, нормой и естественным это не станет. С аргументами из области "геи всегда были, вон древняя Греция", тоже лесом идите, шизофреники тоже всегда были, и что? Парад шизофреников устроим?

Далее, про "Это совершенно обычные мужчины и женщины, ну просто возбуждающиеся не на то, к чему вы привыкли" и политику "у кого на что стоит, пусть тот то и любит" - вообще скользкая тема, так можно и до оправдания педофилии докатиться. Но педофилов все (абсолютно правильно) считают людьми с отклонениями в психике. В чём разница с гомосексуалистами, объясните мне? И в том, и в другом случае человек прёт против природы, разница лишь в том, что половая неприкосновенность детей защищена законом.

Возненавидьте меня ЛГБТшники, но я не понимаю, почему если мужик считает себя Наполеоном, он - псих, а если считает себя женщиной - то уважаемый член общества, проявите толерантность. А вот не хочу. Не хочу считать нормой то, что ненормально. Не хочу, чтобы моим детям втирали, что это нормально, блять, "чувствовать себя другим". Что нормально отрезать себе Фаберже и жрать гормоны, которые нахрен твоему организму не упали. Извините, господа, но это мои дети, а не ваши, будьте любезны не навязывать им свои взгляды.

В целом, мне глубоко пофиг, что ЛГБТ существуют, до тех пор, пока меня это не касается. Вот никакой агрессии, есть и ладно. До тех пор, пока мне не начинают из каждого утюга вещать "они такие же" и "это норма". До тех пор, пока они не облизывают друг друга на глазах у детей, а дети потом с глазами навыкате прибегают и задают вопросы, которые им очень рано задавать. До тех пор, пока они не требуют узаконить их права. У сумасшедших тоже права есть, но что-то их никто соблюдать не стремится, если ты псих - будь любезен, имей здравомыслящего опекуна, который будет за тебя решать, так ведь? До тех пор, пока они не требуют парады. Валите в лес парадным строем, но нет, вам нужен центр города, и чтобы толпы обычных людей вам одобрительно кивали, чтобы вы могли свой внутренний комплекс утихомирить, чтобы вам сказали "да, с тобой всё нормально". Только знаете, в чём фишка? Нормальному человеку это не нужно, он и так знает, что с ним всё в порядке, без посторонних. А права ваши заканчиваются там, где начинаются права других людей. Поэтому вы вольны в своей спальне сношать хоть арбуз, хоть Дуню Кулакову, хоть женщину, хоть мужчину. А вот насаждать своё мировоззрение мне и моим детям - уже не ваше право. Нам это не нормально. Отстаньте от нас пожалуйста.

Авито днищенское дно. Заблокировали моё объявление о продаже коробки для часов, якобы продажа запрещена законом.
Никаким законом не запрещено продавать коробки! Написал об этом в поддержку, приложил десятки объявлений с такими же коробками!!! Ответ- ваш товар нарушает закон. Какой?! КАКОЙ БЛИН ЗАКОН?!?!?! Что за бред?! У вас совсем тупые люди сидят в поддержке?